[06.2007] [05.2007] [07.2006] [06.2006] [04.2006] [03.2006] [02.2006] [01.2006] [12.2005] [11.2005] [10.2005] [09.2005] [08.2005] [07.2005] 

{Kaikki blogit} {Lapsinero} {Seq} 

Vahingoniloa ja aamuangstia [24.8.2005 09:00]

Paloipa eilen vanhan viljasiilon vieressä oleva varastorakennus. Komiaa oli. Varmaan juuri siksi ihmisiä oli kerääntynyt yli 12 katsomaan palokuntien edesottamuksia. Eihän mikään niin herätä ihmisten mielenkiintoa, kuin muille tapahtuva onnettomuus. Sen näkee jo ns tosi-tv-ohjelmien suosiosta. Myöskin kaikki tietokilpailut yms, missä on ns normaaleja ihmisiä osallistumassa kiinnostaa, kun voi katsoa, miten muut mokaavat. Pelottavinta tilanteessa oli kuitenkin ihmisten kommentit, joita kuuli väkijoukossa, miten niitä paloja oikein kuuluu sammuttaa. Hyvin usein tuntuu siltä, ettei ihmisillä tapahdu ajattelutoimintaa, kun niiden suu on auki. Sen huomaa monissa tilanteissa, yleensä kovaäänisimmällä henkilöllä on vähiten asiaa. Jotenkin ne aivoatleetit luulevat, että heidän päivittäiset tapahtumansa ja mielipiteensä kiinnostavat muita. Sehän on tietenkin pelkkää itsekkyyttä, joka johtuu yleensä heikosta itsetunnosta. Olisi mielenkiintoista tietää, itsekkäistä syistä tietenkin, paljonko televisio on muokannut ihmisten yleisiä toimintamalleja. Televisio, joka on todellisen interaktiivisuuden riemuvoitto. Voihan ohjelmaan vaikuttaa vaihtamalla kanavaa, taikka sulkemalla koko toosan. Kuten muuttamalla muualle tai lopettamalla maallisen taivalluksensa. Vasta nyt, digitv:n myötä, yritetään epäitoivoisesti "päälleliimata" vuorovaikutusmahdollisuuksia, jotka ovat kuvakulman valinnan luokkaa. Ja se kaikki, mitä sieltä tulee. Enää muutama päivä Suomen Big Brotheriin. Ja ihmisiä kiinnostaa, miten lauma ääliöitä kilpailee ja mokailee keskenään. Fantsua, hei, kaikki miljardööri-Jussit. Kaippa se niin on, että sitä tehdään, mitä katsellaan ja sitä katsellaan, mitä on. Tottakai on hyvä, ainakin tv-yhtiöille, että ihmisten katselutottumuksia muokataan mahdollisimman kansainväliseen suuntaan, ettei itse tarvitse tuottaa kalliita ohjelmia, jotka kuitenkin haukutaan pystyyn, vaan voidaan ostaa halvempaa ulkomaista puuppaa, joka on muutenkin hienompaa, kun se on ulkomailta. Niinkuin sillä olisi väliä, mistä se tulee. Samaa paskaa eri paketissa. Samaa saippuaa se on, onko se sitten Emmerdale, Kotikatu, Kauniit ja Rohkeat tai Salatut Elämät. Kunhan toi kanavien digitointi menee oikein kunnolla läpi, ja me totumme suppean kaistan (rahasyistä) aiheuttamiin pikselöitymisiin, voidaan tehdä ohjelmia ja kanavapaketteja eri ihmisryhmien mukaan. Olisi pakettia ojankaivajasta tekniikan tohtoriin ja kyynikosta kettutyttöön. Se avaisi ihan uusia mahdollisuuksia palkkaukseen yms. Voisi olla joko nihilistimalli, jossa palkkaus ja yleinen urakehitys määräytyisi siitä, mitä ohjelmia katsot. Kuten vanhassa kansanviisaudessakin sanotaan: "Kenen ohjelmia katsot, sen lauluja laulat." Tai sitten voisi olla hallinta-malli, jossa ohjelmapaketit eläisivät duunin mukaan. Luultavasti ainakin täällä Suomerssa hallinta olisi valinta, koska täällä halutaan kontrolloida, mita naapuri saa ja mitä se ei saa tehdä. Ehkäpä sitä voisi mennä suihkuun ja duuniin ja unelmoida urakehityksestä, joka takaisi vain uutisia ja tieteellisiä dokumentteja ja niitäkin vain sellaiseen aikaan, että on töissä.

{Seq}

Tarttis tehrä jottai... [20.8.2005 14:10]

Edellisen pressan (Manu) sanoin. Turun poikia hänkin. Siis tuumasta toimeen. Vaan kun se on niin pitkä matka. Olen todella pettynyt panokseeni... Lähes viikko viimeisimmästä bloggauksesta. Olisihan niitä aiheita ollut: - Sukkula yllätti, ehjänä ja terveenä alas - MM-hölmöilyt loppui ja alkoi selittely - Koulut alkaa, aivot narikkaan - Gaza potenssiin N - Ei se ihminen pysy ilmassa, edes apuvälinein - Kimi jäi rysän (katiskan) päältä kiinni, vaikka seura oli jo lähdössä - Turkki: Formulat, EU, ihmisoikeudet yms - Bodoma ja Gomorra, seikkailuja rannalla Mutta silti tuntuu, ettei yhtään järkevää ajatusta saavuta. Onhan se tullut jo työsskin havaittua, kuinka hankalaa on sisällöntuotanto. Jo se, että saisi aikaiseksi kaksi kappaletta tekstiä kymmenen vuotta toimineesta firmasta tuntuu olevan jopa toimarille (TJ) ylivoimainen tehtävä. Selittämiseksihän tämä menee. Mielummin kuuntelee vaikka Martikaisen sanailua peltilaatikoista. Tarvitsisi tuottaa tekstiä Kyynikoillekin. Jotain hapuilua kyynisyyden luonteesta ja tavoitteita yms. Olen toki esittänyt asiaa muillekin, mutta tulokset ovat olleet samanlaisia. Olisi se kuitenkin hyvä, että sivuillamme olisi jotain omiakin käsityksiämme kyynisyydestä, eikä vain pari linkkiä ulospäin. Pilkut osa III: Taas sain palautetta kirjoittelustani ja taaskin se oli pilkuista. Siitä on kuitenkin noin 15 vuotta, kun viimeksi jouduin oikeasti miettimään näitä juttuja ja olen yrittänyt aktiivisesti unohtaa ne. Tietenkin purkki vaseliinia voisi auttaa parempaan yhteisymmärrykseen pilkkujen kanssa. Asiaa ei ainkaan helpota se, kun sitä tekstiä alkaa valumaan, ei sitä juurikaan ehdi keskittymään oikeakielisyyteen. Kunhan saisi edes jollain tavoin ymmärrettävää tekstiä aikaiseksi. Tietenkin voisi sanastaa tekstinsä jollain apuvälineellä taikka oikoluettaa yms, mutta mielestäni tämä ei ole sen arvoista. Itse pyrin jopa siihen, etten lukisi näitä ainakaan heti uudestaan läpi, koska siitä ei ole mielestäni mitään hyötyä. Selittelyähän tämäkin on, mutta jostain syystä tämä tuntuu tuottavan eniten sisältöä, tai siis tekstiä, koska oikeassa sisällössä on sentään jotain vaatimustasoja. Pessimismi on kuin rakastelua kuminen varmuusväline käytössä. Optimismi on kuin työntymistä kaikkialle.

{Seq}

Kyynikot lepää viikonloppuna [15.8.2005 01:40]

Tai ainakin siltä se tuntuu, kun seuraa sivuston toimintaa, tai siis kävijätiheyttä. Voinee tietenkin olla, että joillain on -edes viikonloppuisin- jotain oikeaa elämää, mutta se on aika epätodennäköistä. Ehkä se on tutustumista alkoholiin, mutta ainakin kesäleiri osoitti, että ei sekään tunnu maistuvan entiseen malliin. Itse norjan-kielen kertauskurssin läpikäyneenä, tunnen pelkoa jopa hammasharjaa kohtaan sopivassa tilassa. Siinä tilassa tarvitsee vain miettiä politiikkaa ja antaa luonnon hoitaa homman. Tietysti siihen vaikuttaa aikaisempi ruokavalio, joka koostuessaan munista, jallusta, sipulista ja pekonista, aiheutti mielenkiintoisia ruuansulatuksellisia efektejä ja runsaita hajuhaittoja, jotka eivät kylläkään tuntuneet hyttysiä häiritsevän. Pukeutumisen määrällä ja laadulla ei tuntunut olevan väliä, aina ne osui jonnekin. Tietenkin Suomalaiseen ruokaan kuuluu suhtautua epäilyksellä, senhän tietävät jo koululaiset ja ulkomaanelävät. Ainakin italialaiset, ranskalaiset ja ruotsalaiset -koululaisten lisäksi tietenkin- tuntuvat tietävän suomalaisen ruuan tason hyvinkin alhaiseksi. Tosin on kuulunut myöskin eriäviä mielipiteitä, mutta ne lienee väärässä. Tai sitten ei. Pakkohan sen on oltava hyvää, kun se -kaiken muun ohella- maksaa täällä kohtuullisen runsaasti. Ja sekin havaittiin ihan ruotsalaisen urheilijournalistin toimesta. Tietenkään siihen ei vaikuta mitenkään se, että täällä eräiden tuotteiden hinnasta on yli kaksi kolmasosaa veroa. Kyllä siitä bensastakin tuomalaista tulee, kun sen hinnasta on noin 75% veroa. Taaskin kuulin päämajassa -3B- kommentteja yhdyssanoista ja pilkuista. Ei se ole niin helppoa kirjoitella Ajatusten Aurajokea ja seurata samalla kielioppisääntöjä. Kyllä se vielä kouluaikoina onnistui, mutta nykyään tuntuu, ettei mikään pysy muistissa. Luultavasti kyynisyys turruttaa aistit, koska on tajunnut totuuden, ettei oma toiminta kuitenkaan ole niin merkityksellistä, kuin on pienessä mielessään ajatellut. Täytynee lisätä tähän pieni kuva reissulta, jotta tämä ei käy tylsäksi, kuten tavallista.

{Seq}

Välipaloja ja hyttysiä kosteanpaikanleirillä [13.8.2005 15:40]

Nyt on palauduttu "sivistyksen" huomaan. Miten hima eroaa leiriltä: leveämpi netti, vähemmän hyttysiä ja enemmän naisia. Kyllä kiinteä piuha aina gprs:n hakkaa, ainakin latenssissa, joka merkitsee "interaktiivisessa" (lue:ssh) toiminnassa huomattavasti. Hyttysiä oli paljon. Vaikuttaa tietysti se, että vietimme aikaa huomattavasti enemmän ulkona, vaikka sää olikin huomattavan epävakainen. Koska leirillä oli vain hallitus, kontakti vastakkaiseen sukupuoleen tapahtui bitellä. Siis puhelimella tai foorumin välityksellä. Tulihan niitä -siis naisia- nähtyä pariin otteeseen, kun käytiin vanhassa homekorvassa, viihtymässä. Ns. kosteanpaikanleiri oli kaikenkaikkiaan onnistunut. Kuvamateriaalia saatiin aikaiseksi ja tuli syötyä hyvin, vaikka vain "välipaloja". Myöskin piirtelimme suuria linjoja, vaikkakin vain santaan. Eipä näkynyt tähtiä, mutta ei montaa salamaakaan. No, ehkä myöhemmin.

{Seq}

Uutisointia [8.8.2005 02:09]

Luinpa Hämeen Sanomien maanantain(8.8.2005) artikkelin Kyynikoista. Vaikka artikkeli olikin päivätty 5.8.2005, niin se ei haitannut. Edes se ei tuntunut haittaavan Ryynäsen Ursulaa, että haastattelu oli tehty puhelimessa, jolloin PJ:mme ei ollut pystynyt valmistautumaan koitokseen. Minun on todella vaikeaa kommentoida artikkelia syyllistymättä positivismiin. Mielestäni se oli hyvä. Tottakai aina on parannettavaa jne, mutta mielestäni artikkelissa PJ:mme ja toimittaja olivat löytäneet selkeän yhteisen sävelen. Artikkelissa oli huumoria, joka ei ole kyynikoille vierasta. Myöskin asiat olivat kohtuullisen kohdallaan, mikä aiheuttaa kyynisyyttä usein. Artikkeli oli selkeästi samaa tasoa, kuin Turun Sanomien artikkeli, vaikkä tässä olikin vain kyse PJ:n puhelinhaastattelusta, ilman unikuvia. Sitäpaitsi TS:n artikkelissa oli muutama selkeä asiavirhe, kuten hallituksen koostumus ja viittaus "oikeamielisyyden atleetteihin". Onhan Kyynikoista ollut aikaisemminkin artikkeleita, mutta yleensä ne ovat olleet lähes suoria kopioita STT:n uutisesta. Kuten arvata saattaa, emme osanneet edes aavistella tämän kaltaista kiinnostusta mediassa ja yleensäkin ihmisissä. Tottakai sen ymmärtää, että on kesä ja vaikka MM-kisat saavat ainakin Ilkka Kanervan unelmissa neljä miljardia katsojaa, niin silti tämäkin tuntuu kiinnostavan. Puuttumatta sen enempää kisojen järkevyyteen, totean vain, että se on kuin joulu, siitäkään ei pääse eroon tai pysty suojautumaan, mikäli tahtoo. Kaippa sekin vetoaa lapsenmielisiin. Koska muuten ei voi olla selitettävissä, miksi tämäkin kansa -tai siis sen urheilupäättäjät- lähettävät urheilijoita kisaamaan, tavoitteenaan välierät. Ehkäpä tarve onkin vain turvata rahoitus. Onhan se kisojen jälkeen taas virkistävää kuulla, mikä oli säässä tai jossain muussa vikana, kun homma ei toiminut. Enää puuttuu uutiset Helsingin Sanomista ja Yle 1:ltä, niin likipitäen koko kenttä on peitetty. Uutinen kyynikoista on kuitenkin painoarvoltaan lähes samaa luokkaa, kuin pääministerimme kommentti perjantaina tapahtuneeseen ilmatilan loukkaukseen, että tämä oli yksittäistapaus. Se on sama, kuin konepistoolilla sarjaa päästellyt ampuja puolustelisi, että yksittäisiä laukauksia. Toki, mutta useita ja nopealla tahdilla. Ehkäpä ne koneetkin lentävät sen puhallettavan autopilottinsa voimalla ihan itsestään ja vahingossa harhaan. Toivottavasti bittini virtaavat oikeaan suuntaan, kun vaihdan langallisen verkon Gprs:ään ja siirryn alkuviikolla sadeleirille. Luultavasti mikään ei kuitenkaan toimi, eli kirjoittamiseen saattaa tulla jopa viikon tauko mikä merkitsee jo totaalista vieroittautumista Elämästä. Jo lähes 48h viimeisimmästä hörinästä täällä sai aikaan vieroitusoireita, vaikka en ole kirjoittanut, kuin muutaman jorinan. Kiitos Sakke, hyvä oli.

{Seq}

Blog ja alkoholi [6.8.2005 02:14]

Tulipa sitten oikein palautetta tänne kirjoittelusta. Yllätyin. Olihan se jo toinen kerta. Ekalla kerralla arvosteltiin pilkkuja. Jep, pilkut olivat väärin. Ei ne kirjoitusvihreet, vaan pilkut. Kuulemma ärsyttää. Tämä toinen sai oikeasti ajattelemaan. Ei ole kyse sisällöstä. Tosin mietintää aiheutti, olenko itse tämän kirjoittanut. Olen, kun ei kukaan muukaan tätä puolestani tee. Palautteen aihe tuntui olevan se, miksi viitsin kirjoittaa. Siis blogia. Pitäisi suunnata tarmonsa foorumiin. Mielestäni tämä on kuitenkin eräänlainen kieroutunut harrastus. Foorumilla tulee jopa joskus vastauksia, mutta tässä naputellaan vain omaa rosoista sielunmaisemaa. Onhan tämä ajatuksena perverssi. Kirjoittaa henkilökohtaista päiväkirjaa julkisesti. Luultavasti olen siis ox and moron. Se on hyvä, kun sen tietää. Tästä voi siis vetää johtopäätöksen, että ainakin joku tätä lukee. Ainakin ne kaksi. Asiaan tietysti kuuluu, että molemmat ovat yhdistyksemme varsinaisia jäseniä. Täytyy myöntää, että kysyn, onko kukaan lukenut. Epätoivoista. Kai tämä on jotain hyväksynnän hakemista, taikka itsensä jalustalle korottamista yms. Ei siis mitään hyvää ainakaan. Eräs jäsenistämme kysyi jo minulta eilisen demokratia-jutun jälkeen, haluanko savustaa hänet ulos. Eikai tällä löpinällä nyt sentään sellaista voimaa ole ja sitäpaitsi pystyn kyllä sanomaan sen huomattavasti suorempaan, jos joku oikeasti mättää. Onhan se selvä, ettei maailma pyöri minun napani ympäri, eikä ainakaan haluamallani tahdilla. Mikäli näin tapahtuisi, meno olisi huomattavasti nopeampaa. Kärsivällisyys on hyve, joka minulta puuttuu. Kaiken täytyy tapahtua heti, ilman turhia vii(v/p)eitä. Viikonloput tuottavat tuskaa. Pakollisia stop-merkkejä. Uskovaisilla on voimaa, kun nykyäänkin sunnuntai on erityinen päivä. Mielestäni sunnuntai on turha. Onneksi nykyään kaupat on sunnuntaisin auki määrättyinä kausina, mutta muuten sillä ei juuri mitään tee. Ellei ole alkoholisti ja tarvitse sitä vapinoidensa selvittämiseen. Itselleni sopisi joku 3+1 taikka jopa 4+1, eli neljä päivää duunia ja yksi lomaa. Jos on pakko ottaa viinaa, sen voi tehdä edellisenä iltana ennen vapaapäivää. Minua saa sanoa absolutistiksi, jos haluaa, mutta ei siitä litkusta seuraa mitään hyvää. Se on joissain tilanteissa muhava ottaa muutamia, mutta esim joka viikkoinen ryyppääminen kertoo muista ongelmista. Mitä ihmettä elämässään pakenee, jos lähes kaikkina mahdollisina vapaahetkinään tarttuu pulloon? Ei voi olla anniskelutiloissa selvänä. Paskapuhetta. Jos täytyy ottaa viinaa, että jaksaa muita ihmisiä kannattaa miettiä joko seuran vaihtoa taikka hoitoon hakeutumista. Se on ihan itsestä kiinni. Mitä se mulle kuuluu, jos joku ryyppää ja pilaa elämänsä? Ei se ole mukava huomata, että ihmiset tuhlaavat potentiaalinsa ja hukkaavat mahdollisuutensa viinan takia. Toivottavasti mikään alkoholin vastainen yhdistys yms ei lue tätä, koska minä en usko niiden pyyteettömään toimintaan. En todellakaan aio liittyä. Mielummin vaikka lisään alkoholin käyttöäni. Niissä ihmiset vain haluavat päästä tuomitsemaan muita. Mikäs sen hauskempaa, kuin alistaa muita ja nostaa itsensä jalustalle. Välillä tulee, kyllä mieleen, kuinka paljon tähänkin uhraa aikaa, mutta kun tästä saa jotain kieroa mielihyvää, niin tätä jatkaa. Pitäisi kyllä mennä nukkumaan, mutta korvatulehdus ei ainakaan helpota asiaa. No, enää 7 tuntia ja voi mennä hakemaan antibiootteja. Kello on siis kolme. Taas tähän on on uponnut 45 minuuttia, mutta mielestäni tämä saa lepakot tapulissani liikkeelle. Älykästä minusta ei saa uudelleen tekemälläkään, mutta jos edes saisi hidastettua luisumista älyllisessä vesiliukumäessä. Nyt nukkumaan ja aamulla lääkärille.

{Seq}

Demokratia voittaa? [5.8.2005 03:10]

Vai voittaako? Se on se juttu, jossa jokaisella on yhtälainen vaikuttamisen mahdollisuus. Tosin määrättyjä ryhmiä on pakko sulkea pois, koska ne eivät, osaa, pysty taikka äänestävät väärin. Kyynikoissa on koitettu edustukselliseta demokratiasta teledemokratiaan, unohtamatta suoraa demokratiaa, tietenkään. Ei se vaan toimi. Teledemokratiassa ketään ei kiinnosta vastata. Suorassa demokratiassa on samat ongelmat, kuin muinaisessa Kreikassa, eli ei ketään saavu paikalle. Edustuksellisesta demokratiasta saamme "nauttia" Suomessa, kun vain olisi sopivia ehdokkaita. Sama lienee kyynikoissa, kunhan ensimmäiset hallitus-vaalit tulevat. Ensimmäinen hallitus oli helppo valita perustajajäsenistä, mutta entä tulevaisuudessa? Olisikohan ostrakismos (kuten Yhdysvaltojen recall) oikea, jossa jäsenistö voisi äänestää jonkun hallituksesta pois? Vai olisiko valistunut diktatuuri se oikea? Onko edes sellaista? Mistä me se väkivaltakoneisto luodaan? Turpiin vaan ja onnea? Ehkä "Trebarin satunnainen demokratia(tm)" sopii parhaiten. Juodaan viinaa niin kauan, että ollaan osallistujien kanssa samaa mieltä, mikä saattaa toteutua myöskin niin, että muut kaikkoavat. Siinä on myöskin turvallisuutta lisäävä takaisinkytkentä. Mikäli muut ovat jo kaikonneet, yleensä itsekin on niin sekaisin, ettei kuitenkaan muista, mitä tuli päätettyä. Ainoa mahdollisuus päätöksenteon esteeksi on, mikäli päättäjät onnistuvat saavuttamaan "kiukkukännin", josta ei seuraa mitään hyvää. Miksi tämmöistä? No, runsaan järmäämisen jälkeen hallitus onnistui päättämään paitatilausten yleiset suuntaviivat. Siis tilaamme paitoja. T-paitoja. Painatuksella. Kyynisillä teksteillä. Mutta? Tämähän on tiedetty jo pitkään. On ollut jopa hyviä kandidaatteja tilauspaikaksi. Yksi ylitse muiden. Niin, tekstit. Ne muotoutuu. Promillet vaikuttaa mystisesti. Hyvin suunniteltu on jo puoliksi ryssitty. Siis neljä erilaista tekstiä erikokoisiin paitoihin? Lady-fit? Haluaako joku? Se teledemokratia. Niin, ei ainakaan kukaan ilmoittautunut. Se ei liene yllätys. Otetaan nyt muutama niitäkin. Saapa sitten kivoja lahjarättejä. En mä tollasta ota, kun siinä ei ole perkelettä. Kansa tarvitsee välimerkkejä. Kummeli, Matti Nykänen tai Doodsonit. Niistähän sais hyviä sloganeita. Eih. Täytyy se olla edes etäisesti älykästä. Siispä paitoja. Se on ainakin varma, ettei pariin vuoteen tarvitse ostaa uusia t-paitoja, ellei habitus muutu todella rajusti. Voi miettiä mielessään, onko tämä lopun alkua, vaiko käänne uusille urille. Tuskin tässä sentään täyspäiväiseksi paitakauppiaaksi joutuu. Täyspäisyydestä ei liene toivoakaan. Kaippa se uni tulee vielä näinkin suurien päätösten jälkeen. Luultavasti järisytämme jäsenistön taiteellista silmää, mielenterveyden lisäksi. Ei aina voi voittaa, ei edes joka kerta. Kun edes joskus.

{Seq}

Kaikkia ei voi miellyttää... [4.8.2005 02:25]

Ja miksi pitäisikään? Välillä tulee mieleen, miksi ihmisten välinen vuorovaikutus on niin kaksinaamaista. Yritetään esittää jotain mukavaa ja joviaalia, mutta miksi? Halutaanko siinä säästää toinen -jostain kummallisesta syystä- mielipahalta, vai haetaanko siinä itselleen jonkinlaista mielihyvää tai hyväksyntää? Tottakai voi olla hiljaa, mutta välillä tulee tilanteita, varsinkin suoria kysymyksiä, kun täytyy oikein miettiä mitä sanoa, kun ei ole mitään hyvää sanottavaa. Täytyy olla kavereita, tai ainakin ihmisiä, joita seuraa. Eiköhän kaikki lähde kuitenkin siitä, että pystyy olemaan rehellinen itselleen. Se tärkein kaveri on kuitenkin itse. Sen jälkeen tulee ns lähipiiri, joka tarkoittaa elinkumppania, perhettä yms. Tottakai on yksilöitä, jotka pyrkivät miellyttämään kaikkia, mutta kokemukseni mukaan se on hyvin rasittavaa. Kuunnella juttuja, jotka on kuullut moneen kertaan ja jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa. Toki löytyy myös ihmisiä, joita muiden asiat kiinnostavat yli kaiken, mutta se on merkki siitä, että omat ympyrät ovat turhan suppeat. Ehkä ihmisillä on tarve löytää toisesta aina jotain hyvää ja pyyteetöntä, vaikka kuitenkin toiminta lähtee loppujen lopuksi omista tarpeista. Onhan se varmasti itsetuntoa kohottavaa julistaa olevansa vaikka kasvissyöjä ja sanoa säälivänsä eläimiä. Hyvin harvalla kasvissyöjällä on elimellistä syytä olla syömättä lihaa, mutta varmasti se hellii itsetuntoa, kun voi itselleen vakuuttaa olevansa parempi ihminen, kuin ne lihansyöjät. Vaikka jokainen, joka asiaa vähänkin enemmän ajattelee, tajuaa, ettei henkilökohtainen valinta siinäkään asiassa vaikuta mihinkään. Se on vain henkistä itsetyydytystä. Myöskin kirjoitus tähänkin blogiin on määrätynlaista mielihyvän hakemista. Ei olisi mitään pointtia kirjoittaa tällaista julkista päiväkirjaa, jollei uskoisi, että joku tätä lukee. Tietenkin omassa pienessä mielessään vielä ajattelee, että pystyy kirjoittamaan jotain sellaista, joka merkitsee jollekin jotain. Selkeästi tämäkin on määrätynlaista hyväksynnän hakemista taikka oman arvon korottamista. Vaikka ei tämä oikeasti ketään kiinnosta ja jos joku vahingossa tämänkin lukee, miettii varmasti, miksi tuokin jaksaa tuossa lässyttää täysin tyhjänpäiväisitä asioista, olisi vaan hiljaa. Mutta en varmasti ole. Jos tästä ei muuta seuraa, niin maine kasvaa, ja kunnia häviää. Tietenkään se maine ei ole hyvä, kuten sen kunnian häviäminenkään, mutta mitä siitä? Toistaiseksi tässä maassa on suhteellisen vähän rajoitettu mielipiteen vapaus. Eihän näitä ole pakko lukea. Tietysti voi miettiä, poistuuko nämä, jos näistä ei välitä. Tilanne lienee samantyyppinen, kuin jossain arveluttavassa materiaalissa, eli se on saatava pois saatavilta, koska se on arveluttavaa ja joku toinen voi myöskin törmätä siihen. Ehkäpä tätä voisi sanoa populistiseksi sosiaalipornoksi taikka yksinkertaisesti tekotaiteellista paskaa. No, on hyviä ja huonoja uutisia. Huonot uutiset ovat ne, että aion jatkaa kirjoittamista tulevaisuudessa. Hyvät taas ne, että tätä riittää. Oliko hyvää vai huonoa? Tuskin kumpaakaan. Ketä oikeasti kiinnostaa? Tätäkään ei ollut sanastettu Wordillä, tai muullakaan. Mikäli kirjotusvirheitä oli, kärsikää, jos on pakko lukea!

{Seq}

Tuskin sitä koskaan oppii [2.8.2005 14:26]

Jos joskus johonkin asiaan yrittää suhtautua positiivisesti, niin viimeistään Murphy, tuo kaikkien kyynikoiden ystävä, pistää lusikkansa soppaan. Mikäli jokin voi mennä jollain mahdottomalla tavalla pieleen, niin kyllä se varmasti menee. Ja yleensä tavalla, jota ei tullut edes mieleen tarkistaa. Ei tämä elämä täällä ole aina niin ruusuilla tanssimista.

{Seq}

Varsinainen criminal master mind [2.8.2005 10:34]

CAIRO, Aug. 1 (AP) - The Egyptian police on Monday tracked a man who they said was a major suspect in the Sharm el Sheik bombings to a mountain hide-out and killed him in a shootout in which his wife was fatally wounded, the authorities said. Onko sinulla jo käytössäsi "mountain hide-out" johon voit vetäytyä chillaamaan raskaan kriminaalitoimen jälkeen? Levin hiihtokeskuksesta luvataan edullisesti vastakaivettuja piilopaikkoja. "Markkinatalouden globalisaation frustroima kriminaaliaines on jo pitkään ollut vailla kunnollista vuoristopiiloa. Vaikka tämä onkin itseasiassa tunturi, katsoimme sen olevan tarpeeksi jylhä tarjotakseen uskottavan maaston piiloutumiselle. Piiloutumiseen meillä on tarjolla monen eri hintaluokan vaihtoehtoja, maakuopasta aina ilmastoituihin 4 hengen bunkkereihin. Pajolti kysyntä on suorassa suhteessa edellisen keikan saaliiseen", toimitusjohtaja Rauno Paskmäki kertoo. "Kyllä meillä täällä on lymyillyt murhamiehiä ja salarakkaita, siinä kuin ratista kärähtäneitä poliitikkoja. Hyvin ne täällä toimeen tulee ja hullusta porosta toimitetaan yön pimeydessä elintarvikkeet ja viinat", umpikiero hotellinjohtaja tilittää.

{Lapsinero}

Työhön integroituminen ja pilkkuvirheet... [2.8.2005 01:23]

Kyllä se töihin meneminen tuntuukin loman jälkeen taas erilaiselta. On tämänkin kirjoittaminen jäänyt retuperälle. Putin tuli käymään muumilaaksossa ja saa tietenkin aikaan mielenkiintoisia asioita. Kuten eun kattava tupakan mainontakielto. Astui muuten voimaan 1.8.2005. Eihän se Putinin vika tietenkään ole. Suomessahan kielto on ollut voimassa jo vuosikymmeniä. Ihmisiä ei kuole enää tupakkaan. Niin monta. Tietenkään. Kyllä ne mainoksen sen tupakoinnin aiheuttaa. Tietysti. Montakohan ihmistä on kuollut tupakkaan. Tukehtunt tupakkaan? Filttereitä keuhkoissa? Nikotiinimyrkytys? Ihmisiä kuolee keuhkosyöpään. Vaikka ei polta. Ikinä. Kunpa lääkärit voisvat olla varmoja. Todennäköisyyksiä. Lisää riskiä. Faktaa? Tottakai. Juo kasviöljyä ja voi hyvin! Se on terveellistä. Atkins on paha ja joutui velkajärjestelyyn. Ameriikoissa. Tietysti. Ihmisiä kuolee eläinrasvoihin. Vaikka omiin. Mikään ei ole ikuista. Ehkä? Jopa typeryys loppuu aikanaan. Ihmiskunta? Ennen vai jälkeen? Niinpä. Eräs jäsenistämme kertoi, että pilkkuni eivät ole oikeissa paikoissa. Se on kuulemma hyvin ärsyttävää. Uskoakseni voisin olla asiasta enemmän pahoillani, jos yrittäisin. Oikeesti, ihan aikuisten oikeesti. Työllä ja tuskalla. Miksi? Tuskin kukaan näitä edes lukee. Kun pilkun kanssa tarpeeksi vehtaa siitä tulee puolipiste(;). Tai jotain. Tämä lienee kokeilu, voiko sisällön arvo olla alle nollan? Mietin sitä hetken (lue: noin viisi sekuntia) ja tulin tulokseen: Ehkä. Ihan itse ja yksinäni. Kaippa sitä voisi tehdä jotain, ettei kaikki jaarittelut latautuisi, vaan vaikka vain 10 tuoreinta. Menee turhaa kaistaa tärkeämmiltä asioilta. Kuten pornolta. Tai piraateilta. Siis piraattileffoilta. tai siis piratoiduilta leffoilta. Koskakohan Suomessa on ollut viimeksi piraatteja? Siis oikeita merirosvoja. Piratismi on rikollista. Toki. Kukapa siitä tykkäisi, että laiva viedään alta ja parhaassa tapauksessa jopa henki. On se rikollista. Saatanasta!

{Seq}

{Kaikki blogit} {Lapsinero} {Seq} 

[06.2007] [05.2007] [07.2006] [06.2006] [04.2006] [03.2006] [02.2006] [01.2006] [12.2005] [11.2005] [10.2005] [09.2005] [08.2005] [07.2005]