powered by Seq 
 
Blog

[06.2007] [05.2007] [07.2006] [06.2006] [04.2006] [03.2006] [02.2006] [01.2006] [12.2005] [11.2005] [10.2005] [09.2005] [08.2005] [07.2005] 

{Kaikki blogit} {Lapsinero} {Seq} 

Kuvan kulmat ja kompostit [17.7.2006 17:19]
Onpa joskus tullut mietittyä kuvaamisen järkevyyttä, syytä ja seurauksia. Mitä kuvata ja mitä ei. Loukkaako jotakuta ja missä määrin? Ehkäpä vasta sitten on oikea kuvaaja, kun on käynyt oikeudessa testaamassa ilmaisunsa oikeutuksen. Riittääkö se, että kohde kännissä ilmoittaa olevansa suostuvainen kuvansa julkaisuun? Taikka se, että kohde tunnistaa itsensä, kun tietää olleensa määrätyssä paikassa määrättynä aikana? Onko se silloin henkilörekisteri?

Usein mietityttää, paljonko muokkausta on liikaa? Kyllähän kuvaa terävöitetään pienennyksen jälkeen ja värit ja levelit "nyitään" kohdalleen, mutta mites kohteen silottelu? Esim. finnien ja arpien poisto? Kohteen siirto parempaan taustaan yms? Ehkäpä digiaikana kuvaus on hieman erilaista verrattuna dia-kuvaukseen. Kaippa se kuuluu homman nimeen, että kuva on "valmis" vasta muokkauksen jälkeen. Enää ei riitä, että rajaus ja valotus on kohdillaan, vaan paljon riippuu, missä ja miten kuva esitetään; tuleeko se nettiin, vai tehdäänkö siitä printti.

Kovasti on aiheuttanut aaltoilua vesilasissa kuvien omistusoikeudet. Jos kuvaaja laittaa kuviaan nettiin näytille, eräät ovat sitä mieltä, että niitä saa vapaasti sen jälkeen käyttää ja maksutta tietenkin. Tapoja on tietenkin monia. Eräs hyväksyttävimmistä tavoista on tietenkin viitata kuvaan linkin muodossa, kuvaaja mainiten. Toinen tapa on linkittää kuva toiselle sivulle, käyttäen mahdollisesti jopa kuvaajan käyttämää kaistaa. Kolmas ja härskin tapa on suoraan kaapata kuva omalle palvelimelleen ja käyttäytyä, kuin kuva olisi oma tai ainakin, että siihen on oikeudet. Yleisimpiä perusteluja em toiminnalle on, että kuvan ollessa netissä kuvaaja olisi luovuttanut kuvan oikeudet tai se että ainahan kuvaajat julkisuutta kuvalleen haluavat. Eiväthän moiset perustelut perustu mihinkään todellisuuteen, mutta harvalla kuvaajalla on varaa tai edes aikaa lähteä peräämään oikeuksiaan oikeudessa. Yleisin tapa lienee yrittää tavoittaa tekijä ja mikäli se ei tuota tulosta, vinkua asiasta foorumeissa ja blogeissa, siis saada teko ja yleensä myös tekijä laajemman yleisön tietoisuuteen.

{Seq}

{Kaikki blogit} {Lapsinero} {Seq} 

[06.2007] [05.2007] [07.2006] [06.2006] [04.2006] [03.2006] [02.2006] [01.2006] [12.2005] [11.2005] [10.2005] [09.2005] [08.2005] [07.2005] 

[Sivukartta]  Tulostettava versio 
TURKU!